六方戰略游戲采用精致細膩的卡通畫風，為玩家帶來了全新的策略玩法，游戲中主要以策略防御為主，各種陣型讓你體驗到前所未有的戰斗經驗，不僅支持單人競技，同時還支持多人同屏競技，利用你超高的智慧，搭配合適的策略，碾壓你的對手。

六方戰略手游Hexan GO!介紹

您的目標是摧毀敵方的指揮所，您必須首先與單位一起進入。對抗敵人的敵對行動。擔任負責戰斗的強大指揮官和尚的角色。與其他玩家戰斗或與黑根戰斗！使用您獨特而強大的卡牌贏得戰斗。

六方戰略手游Hexan GO!玩法

1、玩家的操作主要以防守為主，不同場景的策略安排也不盡相同。

2、要時刻注意大局，因勢利導改變布局，玩法十分隨機應變。

3、豐富武器裝備隨意選擇，幫助部隊選擇最有威力的武器裝備全副武裝，完成任務。

4、面對敵人，我們可以運用最獨特的戰斗方法，找到正確的攻擊位置，完美的勝利。

六方戰略手游Hexan GO!特色

-用簡單透明的規則改變陣型策略，

-用新內容完全無廣告系列，

-戰術上，你并不總是用傳統的方式取勝，

-上癮！你喜歡策略嗎？在游戲政策中，你會玩得更久！

-PvP！對抗其他玩家，用實力打敗對手！

-多個不同等級的關卡等你來解鎖。

-海量獨特而強大的卡片可以免費使用。

-各種各樣的創意模式，你可以在其中設計自己的水平，

-利用部隊在戰場上的特殊技能。

六方戰略手游Hexan GO!優勢

1、有了科幻風格的場景和戰斗場景，各種各樣的地圖和更精彩的水平，你可以逐漸體驗它們。

2、在未來的戰斗中建立一個更完善的防御系統，這樣就不會有外星生物入侵這里。

3、國防和戰術無人機將變得越來越重要，戰略部署需要更加完善。

4、游戲的內容設計非常豐富，可以隨時組建團隊出擊，搶占更多資源。

六方戰略手游Hexan GO!亮點

1、這個游戲支持多人同屏戰斗，武器和英雄可以自由搭配，并根據自己的喜好搭配組合。

2、豐富的魔法道具可以幫助你全方位戰斗，創新部落戰斗方法，永不厭倦游戲。

3、涵蓋實時對抗、隨時隨地實時比賽的感性競爭體驗。

4、炫酷的獨特特效，讓你玩一次就會放不開手，體驗各種套路打法。

六方戰略手游Hexan GO!用戶點評

玩家可以根據不同類型的兵種來搭配出不一樣的策略，使用全新的六邊形策略進行戰斗，成為這里最強的指揮官。

玩家在游戲里面完全可以利用環境和道具的作用，快速消滅敵人解鎖下一關。

相關新聞

讓游戲“活”起來！ 一套框架搞定游戲中的策略設計

把游戲比作人體的話，可以有這些比喻：系統是器官，數值是血液，美術是皮膚，程序是骨骼，世界觀是血肉，核心體驗是靈魂。

那是什么讓游戲動起來的呢？

人要執行動作必須通過一個系統——神經系統，沒有神經系統人類根本沒法做出任何動作。可以說人類最核心的就是神經系統，它包括腦、眼、脊神經等，沒有神經的人會變成植物人。

人類通過信號在神經系統中傳遞執行動作，游戲希望玩家有所行動，就必須把動作信號傳遞給玩家。傳遞信號的路徑就是策略，通過策略讓玩家接受到信號，并執行相應的行為。

玩家做出我們希望的行為，再針對該行為設計反饋，才能產生我們期望的體驗。真正讓游戲“活”起來的就是游戲中的策略。

這個策略不是狹義的戰斗策略或卡組策略，而是貫穿整個游戲的宏觀戰略。本文不是講游戲中有哪些策略可以使用，而是講需要設計什么樣的策略引導玩家行為。

知識體系的建立過程就是把一個領域的知識先分類再連接的過程，也就是把一堆毫無章法的知識節點歸類，再建立其中的因果關系，從而找到解決具體問題的方法和原理。

上半部先做分類整理，理清戰略的定義。下半部分講如何通過策略設計影響玩家行為。為了保證主題不發散，僅討論策劃設計，不討論美術等其它因素對策略的影響。

游戲的戰略

策略是戰略的一部分，戰略是所有策略的總和。戰略是整體、是大方向，策略是局部、是具體行為。

《好戰略，壞戰略》中作者給戰略做了一個解釋：戰略的核心內容是分析當前形勢，制定針對方針來應對重大困難，并采取一系列連貫性行動。

能自行規劃戰略的玩家極少，所以一個好的游戲戰略必須是由設計者設計出來，清晰的傳達給玩家，讓玩家選擇性的照做。

設計游戲本身就是一個戰略過程，每個游戲都由數個不同的系統組成，每個系統達成不同的戰略目的，最終形成終極的戰略目標——留存和付費。

戰略的目標

戰略在不同領域有所區別，在不同時間維度上有所區別，對不同主體同樣有所區別。

在戰爭中，短期戰略目標是讓敵人喪失抵抗能力，長期戰略目標是為了達到政治目標。

在商業中，短期戰略目標是讓企業在競爭中戰勝對手，長期戰略目標是讓企業持續發展壯大。

在游戲中，對玩家來說短期戰略目標是打過某關、贏得某一場勝利，長期戰略目標是為了讓自己在數值或技巧上越來越強直至巔峰。

總的來說，戰略的目標就是活下來并通過競爭超越對手。

1.長期目標

不同類型的游戲長期目標有所區別，大體可以分為三類：

1. 大多數長線運營的網游，長期目標是擊敗所有競爭對手，即在數值屬性或技巧上超過所有人。

2. 少部分游戲會以收集到所有目標物品為追求，以休閑游戲為主。

3. 多數單機游戲則是以一次性通關為長期目標，雖然這個“長期”不太長。

我們是為了做長線運營的游戲，所以主要關注的點還是如何讓玩家建立數值和技巧追求，當然很多游戲還會把收集做為游戲的次要目標，來強化玩家對主要目標的追求動力。

可能有人會覺得很多長線運營的游戲里，玩家并不是為了追求最高屬性或技巧啊，他們會很“佛系”的玩啊。

這只是大部分玩家的現狀，不是他們的目標。游戲不可能做到所有人都一樣，必然會有梯度階層，但這不代表玩家不想提升。就像大部人都是窮人，但不能說大部分人都想做窮人。

所以需要設計出值得追求的點，玩家才會愿意去追求，能不能追到、有多少人追到就要看我們的設計了。

2.短期目標

不同類型的游戲短期目標有更大的區別，大體可以分為四類：

1. 通過某個副本。例如《暗黑破壞神II》中的一個BOSS，植物大戰僵尸中的某個關卡，還有Roguelike游戲中的一次循環。

2. 一局游戲的勝利。例如《CSGO》、《爐石傳說》、《三國殺》，還有MOBA、RTS類游戲中的一局游戲。

3. 一場局部戰爭的勝利。例如SLG、MMO中的區域戰斗或城戰。

4. 階段性目標。例如模擬經營類游戲的一個時期階段，《神廟逃亡》中的一個時期階段。階段性目標不一定像一局游戲或一個關卡那么明顯，所以它的劃分有可能只體現在設計者自己的理解上。

如果把這些短期目標看成長期目標，其內部又可以劃分出短期目標。不過這樣劃分不適合指導設計，所以短期目標之下就是策略深度，后文會講到。

這些短期目標在大部分長線運營的游戲中都可以見到，甚至一個游戲中存在幾種短期目標。例如《魔獸世界》中有單局制的PVP，也有攻城戰這樣的局部戰爭。

不同的短期目標會產生不同體驗，對玩家產生多種形式的刺激。短期目標為長期目標服務，玩家通過實現短期目標來逐步接近長期目標。

我們為了做長線運營游戲，就要選擇我們需要的短期目標。通過豐富的體驗刺激不斷打破適應性偏見，從而促進長期留存。

戰略的環境

在戰爭中環境是指地理環境以及天氣環境。

游戲中環境是指我們為玩家設計的體驗環境。既然是游戲，跟現實相比可利用的資源就非常豐富了，這就是虛擬世界的魅力所在。

玩家對環境的感知決定了“可能”會做出什么行為，這個“可能性”通過之前講過的工具箱——系統設計——來實現設計者期望的行為概率最大化。

我給游戲環境的定義是指影響玩家決策但不可被玩家改變的部分。這部分規則已經被游戲設計固化，就像現實世界的物理規則，社會規則，不以個人意志為轉移。

從游戲功能的角度看，環境可以包括玩法設計、美術、程序、劇情包裝等。從戰略的角度看，環境可以包含幾個方面，接下來詳細討論。

1.公式

大部分游戲或多或少會有一些公式，長線運營的游戲基本都有公式。

這些公式大體可以分為兩類：養成公式和戰斗公式，有的游戲可能只有其一。

公式的意義就是讓玩家去做我們期望的事。所有公式都要圍繞這一點來設計，只討論用什么公式什么曲線沒有意義。

養成和戰斗公式互相配合形成了玩家在整個游戲中的戰略制定、實施、反饋的過程。公式的設計需要針對游戲類型，也就是核心體驗設計，不可能有萬能的公式適合所有游戲。

養成公式

養成公式需要結合資源產出一起設計，后面會講到資源。

有養成的游戲肯定會有養成公式，等級高1級屬性多多少，裝備高1級屬性多多少。養成公式有不同的曲線形狀，有指數遞增，有線性遞增，也有階段變化。

一般長線運營的數值游戲會有多條養成線，養成曲線不會做得一模一樣。這些不同形狀的曲線反復交叉上升形成了游戲的數值曲線。而競技類游戲會簡單很多，甚至可能沒有養成曲線。

養成曲線本身不是策略，養成曲線背后的數值效果（指屬性、技能、裝備）才是。不過由于沒有養成也就沒有數值效果，所以它們是一體的。

玩家的成長就是策略變化。隨著養成漸進，策略的豐富程度和強度遞進。

糟糕的游戲只漲數值，策略毫無變化，優勢策略永遠是優勢策略，或者換湯不換藥的漲不同類型的數值，永遠在玩一個體驗，自然不會是長線游戲。

做數值需要記住一點，養成即策略。數值體驗不僅要通過數值成長體現出來，還需要通過關卡策略體現。即不能簡單通過數值碾壓完成成長驗證，還需要關卡策略驗證。

長線游戲數值成長只是次要的體驗，很難持久。關卡策略變化產生的體驗豐富程度遠遠超過數值成長。

戰斗公式

戰斗公式不一定所有游戲都有，很多長線休閑游戲也可以沒有。可以把這類游戲的“規則”當成戰斗公式。比如三消游戲，三個及以上相同的可以消掉，多次連消可能出現特殊道具等。

但我們這里還是討論常規的有戰斗的游戲。

戰斗公式的本質就是養成策略的指導方針，也就是戰斗公式決定玩家應該培養什么屬性。公式的目的是讓玩家找到“最優解”。如果不知道戰斗公式玩家很難判斷屬性的價值，也就無從追求更好的策略。

這個最優解是指每個玩家自己的最優解，不是指所有玩家的最優解。可以是現有資源的最優解，也可以是玩家最喜歡的最優解，也可以是不同階段的最優解。所有玩家的最優解都是一個的游戲不耐玩。

設計者要做的是設計不同情況下的最優解，再讓不同情況發生的概率相近，或者再進一步，不同情況的最優解的加權平均效用一致，如此才能達到平衡。僅僅思考如何做數值平衡是不可能做到的。

戰斗公式需要結合戰斗的具體情況設計，所以還涉及到技能、地形、參戰人數等因素，后面會講到。

戰斗公式設計完屬性的種類也就確定了，因為屬性直接參與計算。

以前還經常討論一、二級屬性，即力敏智、爆命閃。現在很少這么說了，因為這種劃分沒什么意義，設計一級屬性也沒什么意義，很自然的被淘汰了。

按我的邏輯劃分，直接參與計算的屬性屬于戰斗公式，不直接參與計算但影響戰斗的屬性屬于養成公式。這樣才符合MECE原則。即爆命閃屬于戰斗公式，力敏智屬于養成公式。

2.限制

可能跟很多人的直覺相反，游戲中的限制不是為了減少策略，而是為了制造策略。

不同游戲類型的限制區別很大，可以分為幾個類別：

數量限制

數量限制可以定義為可同時存在的最大數量。

RTS游戲一般會有“人口上限”，再輔以不同兵種的人口需求，以此限制一場戰斗的規模及一局游戲的時間。而且有人口上限之后對兵種數量及搭配更具策略要求，在操作上也更有觀賞性。

《星際爭霸》

《星際爭霸》、《魔獸爭霸》這類游戲和《紅色警戒》對比就能看出這些區別。

此外一般養成數值游戲還會對上陣的角色數量、出征的隊伍數量、可用技能數量等做限制，也是基于策略考慮，即幾個選擇足夠形成豐富的策略搭配。

選擇不等于策略，選擇不是越多越好。心理學研究已經證明了過多的選擇會讓人無所適從。

我們需要讓玩家做出我們期望的行為，就要給玩家差異化足夠明顯的選擇，讓玩家明確每個選擇之后可能產生的反饋，也就更容易記住。

策略的質量才是關鍵，數量沒有意義。個別游戲為了增加所謂的“養成坑”，加了一大堆類似的屬性，坑到底深不深我不知道，估計只有他們自己跳了才知道。

還有一些比較容易混淆的地方，比如SLG的帶兵數算不算數量呢？按我的定義是不算的，因為能多帶肯定多帶，也直接參與計算，所以它屬于戰斗公式里的屬性。但是兵種種類屬于數量限制。

空間限制

空間限制是帶有空間概念的游戲特有的限制，即玩家可以使用空間的大小和地形。

比如沙盤類、RPG類型的游戲。不過這類游戲的地圖大小一般沒什么意義，僅僅是因為地圖不可能做到無限大。

空間大小比較有價值的是像競技體育類、棋類，還有像《絕地求生》、《第五人格》這樣的游戲。通過有空間的限制規劃自己的策略，還有預測對手的策略。

地形比較有價值的是RTS、FPS類游戲，會加入復雜地形的設計對玩家的策略產生影響。

舉個比較常見的例子：《魔獸爭霸3》中地利的價值有多大呢？遠程單位低打高會丟失、開局建筑擺放位置如果不夠好很容易被突襲、地形如果太狹窄不適合個別種族、利用好地形卡位可以讓自己兵種優勢發揮到最大。

在戰爭中戰略的本質就是以強敵弱、以長攻短，發揮自己最大的優勢，讓敵人發揮不了。

而游戲中讓玩家發揮優勢的“地形”是設計出來的，至于會不會用交給玩家自己處理就好。

時間限制

時間限制就是設計者硬性規定的時間范圍或消耗。通過時間控制養成策略和戰斗策略是很常見的方法。

一局戰斗的限時、一個單位的生產時間、一個操作的時間限制，甚至做一個動作所需的最小時間，這些都是時間限制。

一局戰斗的限時會逼迫某一方必須做出選擇，單位的生產時間會改變一個單位的價值。

時間限制并不總是影響策略。

比如賽車游戲中必須在固定時限內完成，人們總是追求更快，不管限不限時，時間限制只是給玩家的目標。還有像《跑跑卡丁車》的道具賽一樣是按排名給獎勵，時間限制也沒有意義。

時間過長或過短也可能導致沒有策略意義。