國產安全軟件已逐步被用戶所接受，但很多用戶還是會對軟件對系統運行影響心存疑慮，在安全軟件的選擇上，愛玩游戲、看視頻的網友最怕的是“卡機”，擔心游戲和視頻播放的流暢度被安全軟件影響。

　　怎樣衡量安全軟件是否卡機呢？最權威的當然是AV-C性能測試，不過鑒于國內目前僅360有資格參加該項測試，而金山毒霸因排名墊底被AV-C淘汰。所以我們選擇相對簡單的方法，就是測試安全軟件對系統啟動速度的影響，以此判斷它們自身是否足夠輕快。

　　參評軟件

　　選擇國內主流安全軟件最新正式版，包括如下四款：

　　360安全衛士8.2正式版（24.9MB）

　　QQ電腦管家5.2正式版（44.6MB）

　　金山衛士3.3正式版（23.2MB）

　　瑞星安全助手V01.00.01.21（8.3MB）

　　評測方法

　　本次評測采用Windows XP SP3版，除參評軟件及用于測試系統啟動速度的BootRacer軟件外，不安裝其它任何軟件；

　　設定系統自動登陸，每測試完一款軟件后均還原系統到初始狀態，再進行下一款軟件的測試；

　　記錄裸機狀態時的系統啟動速度，再將四款軟件分別按照默認設置進行安裝，直觀體現其防護功能對系統性能的影響；

　　每款參評軟件均測試三次，取平均值，最后進行綜合對比。

　　BootRacer是一款可以精確檢測Windows系統啟動速度的軟件，它不僅可以計算出系統啟動總時長，而且可以監測出系統登錄后時間、系統顯示桌面的時間，并最終給予計算同評級。（注意：由于計算機配置不同，此項測試不代表所有計算機上的測試結果。）

　　評測環境

　　CPU：Intel（R） Atom（TM）D525 1.80GHz

　　內存：2GB

　　操作系統：Windows XP Professional SP3

　　網絡環境：專線

　　圖1

　　四、測試成績

　　圖2 測試成績柱狀圖（時間越短越好）

　　具體測試過程如下：

　　測試（一）：原始系統（裸機）啟動時間測試

　　測試結果：原始系統三次測試啟動時間分別為38秒（15+23）、36秒（14+22）、34秒（13+21），電腦從開機到顯示桌面的平均啟動時間為36秒。這項裸機測試數據作為安裝不同安全軟件對系統性能影響的參考基礎。

　　圖3

　　測試（二）：安裝360安全衛士后系統啟動時間測試

　　測試結果：安裝360安全衛士后，三次測試啟動時間分別為49秒（14+35）、50秒（14+36）、49秒（14+35），電腦從開機到顯示桌面的平均啟動時間為49.3秒。

　　圖4

　　測試（三）：安裝QQ電腦管家后系統啟動時間測試

　　測試結果：還原系統為初始狀態，安裝QQ電腦管家后，三次測試啟動時間分別為82秒（18+64）、65秒（20+45）、69秒（19+50），表現并不穩定，電腦從開機到顯示桌面的平均啟動時間為72秒。

　　圖5

　　測試（四）：安裝金山衛士后系統啟動時間測試

　　測試結果：還原系統為初始狀態，安裝金山衛士后，三次測試啟動時間分別為79秒（20+59）、81秒（20+61）、108秒（22+86），電腦從開機到顯示桌面的平均啟動時間為89.3秒。

　　圖6

　　測試（五）：安裝瑞星安全助手后系統啟動時間測試

　　測試結果：還原系統為初始狀態，安裝瑞星安全助手后，三次測試啟動時間分別為75秒（18+57）、57秒（19+38）、79秒（19+60），電腦從開機到顯示桌面的平均啟動時間為70.3秒。

　　圖7

　　圖8

　　總結

　　從測試可以發現，安全軟件確實會對系統啟動時間造成一定影響，不過BootRacer在電腦安裝各測試軟件后都給出了“速度優秀”的評價（Excellent），并不會對用戶造成明顯影響。

　　對比各測試軟件的表現，360安全衛士最為穩定，開機時間也快于其他產品；QQ電腦管家和瑞星安全助手的開機速度接近；令人遺憾的是金山衛士，不僅平均開機速度最慢，而且開機時間忽長忽短（第一次和第三次測試的差距達到29秒），顯然是其產品穩定性有所欠缺，廠商需注意對此改進。