怎样写网络小说,辰东完美世界有声小说,小说

騰訊QQ2010Beta2下載(去廣告特別版)

類型：QQMSN大小：24M語言：中文評分：7.8
標簽：

立即下載

　　大家可還記得騰訊360相互廝殺的3q大戰，法院受理后卻一直未有最終結果，此案歷經4年，直至10月16日，這場持久戰終于以騰訊的勝利而結束，具體內容，跟隨東坡小編一起來看看騰訊360之爭的原因，3q大戰最終結果是什么，誰贏了。

　　10月16日上午消息，最高人民法院16日在第一法庭公開開庭對奇虎公司訴騰訊公司壟斷糾紛上訴案進行宣判，該案審判長、最高法院知識產權庭王闖副庭長針對案件的五個爭議焦點闡述了最高人民法院的意見，并宣布駁回奇虎公司的全部上訴請求，維持一審法院判決。
　　此案原由奇虎公司2011年訴至廣東省高級人民法院，指控騰訊公司濫用其在即時通信軟件及服務相關市場的市場支配地位。奇虎公司訴稱，2010年11月3日，騰訊公司宣布拒絕向安裝有360軟件的用戶提供相關的軟件服務，強制用戶在騰訊QQ 和奇虎360之間“二選一”，導致大量用戶刪除了奇虎公司相關軟件。此外，騰訊公司還將QQ軟件管家與即時通信軟件相捆綁，以升級QQ 軟件管家的名義安裝QQ 醫生。奇虎公司主張，騰訊公司的上述行為構成反壟斷法所禁止的限制交易和捆綁銷售。廣東高院判決駁回奇虎公司的全部訴訟請求。奇虎公司不服，上訴至最高人民法院。
　　最高法院認為，基于中國大陸即時通訊服務市場競爭比較充分、市場進入較為容易、大量新興即時通訊服務提供商成功進入市場等因素，本案現有證據并不足以支持被上訴人具有市場支配地位的結論。同時，騰訊公司實施的“產品不兼容”行為僅持續一天，卻給該市場帶來了更活躍的競爭；也沒有證據表明通過實施“產品不兼容”和將QQ 軟件與其他軟件打包安裝的行為，騰訊公司將其在即時通信市場的領先地位延伸到安全軟件市場。盡管上述行為對用戶造成了不便，但是并未導致排除或者限制競爭的明顯效果，騰訊公司不構成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為。
　　多家新聞媒體的記者、當事人代表和社會公眾旁聽了宣判。宣判全程以“全媒體”形式現場直播。宣判后，該案判決書全文在中國法院裁判文書網上刊出。
　　專家：反壟斷過程比結果重要
　　業界專家表示，反壟斷與鼓勵企業做大做強并不矛盾，反壟斷是手段不是目的，反對的是靠捆綁壟斷市場、限制競爭；鼓勵的是通過創新贏得市場和用戶。
　　反壟斷法專家、北京大學法學院教授盛杰民指出，法律本身并不反對企業通過競爭獲得市場支配地位，而是反對濫用市場支配地位排除、限制競爭的行為。
　　北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產權中心研究員趙占領表示。“創新和競爭使得行業發展變化迅速，對競爭格局的判斷需要開放性和動態性，法律和權力的干預也應審慎。”
　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海表示，自由、充分、公平的市場競爭機制是互聯網市場的活力之源，必須旗幟鮮明地鼓勵競爭，反對壟斷。互聯網實驗室董事長方興東指出，雖然我國反壟斷事業還處在起步階段，但這對互聯網產業的創新與發展意義重大。對于近期國內互聯網市場出現的幾起反壟斷案件，“過程比結果更重要”。